lunes, 13 de junio de 2011

TRIUNFO DE OLLANTA HUMALA!!!

TRIUNFO DE OLLANTA.

Lilian Alarcón Durán

Los resultados de las elecciones del 5 de junio en el vecino Perú, pueden calificarse de históricos, independientemente del camino que transite el nuevo gobierno del ganador Ollanta Humala, quién declinara a aspectos esenciales de su programa inicial, para conseguir en la 2da. vuelta, el apoyo del toledismo y de Mario Vargas Llosa, piezas importantes en la victoria conseguida. Se abre así, posibilidades de cambio, profundización de la democracia, mayor atención a las demandas sociales, lucha contra la corrupción y una política internacional con mayor independencia y soberanía. El problema de fondo, sin embargo, sigue siendo la posición frente al modelo económico neoliberal que empezó a aplicarse en el Perú desde los 90. Sus efectos han sido desastrosos en todo el mundo, generando graves conflictos sociales, medioambientales, crisis económica, energética, alimentaria, de valores, y, como resultado de todo esto, inestabilidad política, al punto que el propio Banco Mundial ha recomendado que se preste mayor atención a las demandas sociales, sin cambiar la esencia del modelo.

El nuevo gobierno se encuentra ante la difícil situación de satisfacer las grandes expectativas que los sectores populares han depositado en su gestión, a la vez de mantener tranquilos a los grandes empresarios que no quieren ver afectados sus intereses y que se han declarado celosos guardianes del modelo neoliberal. Hasta hoy Ollanta se ha comprometido con mantener el modelo económico con el agregado de la inclusión social, que aún no se sabe cómo va a resultar. Por lo pronto es prematuro advertir el rumbo que tomará el nuevo gobierno, asunto que se resolverá de acuerdo a la fuerza política que ejerza la hegemonía de este proceso.

En síntesis, el escenario que se ha abierto en el Perú es inédito, complicado, y se hace necesario abordarlo con prudencia. La contradicción entre cambio democrático y patriótico versus continuismo neoliberal no ha desaparecido, lo que sucede es que en el presente se expresará bajo otras formas y exigirá un manejo táctico flexible en el marco de una visión estratégica de conjunto y de largo plazo.

PORTOVIEJO-MANABÍ-ECUADOR.

13 de Junio de 2011

sábado, 28 de mayo de 2011

DISCURSO DE GABRIEL GARCIA MARQUEZ

DISCURSO PRONUNCIADO POR GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ. MEXICO 06 DE AGOSTO AÑO 1.986.

CONFERENCIA DE IXTAPA. MOTIVO: ANIVERSARIO DE EXPLOSIÓN ATÓMICA (Bomba en Hiroshima, arrojada por Estados Unidos)

Por: Gabriel García Márquez.

Un minuto después de la última explosión, más de la mitad de los seres humanos habrá muerto, el polvo y el humo de los continentes en llamas derrotarán a la luz solar, y las tinieblas absolutas volverán a reinar en el mundo. Un invierno de lluvias anaranjadas y huracanes helados invertirá el tiempo de los océanos y volteará el curso de los ríos, cuyos peces habrán muerto de sed en las aguas ardientes, y cuyos pájaros no encontrarán el cielo.

Las nieves perpetuas cubrirán el desierto del Sahara, la vasta Amazonía desaparecerá de la faz del planeta destruido por el granizo, y la era del rock y de los corazones transplantados estará de regreso a su infancia glacial. Los pocos seres humanos que sobrevivan al primer espanto, y los que hubieran tenido el privilegio de un refugio seguro a las tres de la tarde del lunes aciago de la catástrofe magna, sólo habrán salvado la vida para morir después por el horror de sus recuerdos. La Creación habrá terminado. En el caos final de la humedad y las noches eternas, el único vestigio de lo que fue la vida serán las cucarachas.

Señores presidentes, señores primeros ministros, amigas, amigos:

Esto no es un mal plagio del delirio de Juan en su destierro de Patmos, sino la visión anticipada de un desastre cósmico que puede suceder en este mismo instante: la explosión -dirigida o accidental- de sólo una parte mínima del arsenal nuclear que duerme con un ojo y vela con el otro en las santabárbaras de las grandes potencias.

Así es: hoy, 6 de agosto de 1986, existen en el mundo más de 50.000 ojivas nucleares emplazadas. En términos caseros, esto quiere decir que cada ser humano, sin excluir a los niños, está sentado en un barril con unas cuatro toneladas de dinamita, cuya explosión total puede eliminar 12 veces todo rastro de vida en la Tierra.

La potencia de aniquilación de esta amenaza colosal, que pende sobre nuestras cabezas como un cataclismo de Damocles, plantea la posibilidad teórica de inutilizar cuatro planetas más que los que giran alrededor del Sol, y de influir en el equilibrio del Sistema Solar.

Ninguna ciencia, ningún arte, ninguna industria se ha doblado a sí misma tantas veces como la industria nuclear desde su origen, hace 41 años, ni ninguna otra creación del ingenio humano ha teni do nunca tanto poder de determinación sobre el destino del mundo.

El único consuelo de estas simplificaciones terroríficas -si de algo nos sirven-, es comprobar que la preservación de la vida humana en la Tierra sigue siendo todavía más barata que la peste nuclear. Pues con el sólo hecho de existir, el tremendo Apocalipsis cautivo en los silos de muerte de los países más ricos está malbaratando las posibilidades de una vida mejor para todos.

En la asistencia infantil, por ejemplo, esto es una verdad de aritmética primaria. La UNICEF calculó en 1981 un programa para resolver los problemas esenciales de los 500 millones de niños más pobres del mundo, incluidas sus madres. Comprendía la asistencia sanitaria de base, la educación elemental, la mejora de las condiciones higiénicas, del abastecimiento de agua potable y de la alimentación.

Todo esto parecía un sueño imposible de 100.000 millones de dólares. Sin embargo, ese es apenas el costo de 100 bombarderos estr atégicos B-1B, y de menos de 7.000 cohetes Crucero, en cuya producción ha de invertir el gobierno de los Estados Unidos 21.200 millones de dólares.

En la salud, por ejemplo: con el costo de 10 portaviones nucleares Nimitz, de los 15 que van a fabricar los Estados Unidos antes del año 2000, podría realizarse un programa preventivo que protegiera en esos mismos 14 años a más de 1.000 millones de personas contra el paludismo, y evitara la muerte -sólo en África- de más de 14 millones de niños.

En la alimentación, por ejemplo: el año pasado había en el mundo, según cálculos de la FAO, unos 565 millones de personas con hambre. Su promedio calórico indispensable habría costado menos de 149 cohetes MX, de los 223 que serán emplazados en Europa Occidental. Con 27 de ellos podrían comprarse los equipos agrícolas necesarios para que los países pobres adquieran la suficiencia alimentaría en los próximos cuatro años. Ese programa, además, no alcanzaría a costar ni la novena parte del presupuesto militar soviético de 1982.

En la educación, por ejemplo: con sólo dos submarinos atómicos tridente, de los 25 que planea fabricar el gobierno actual de los Estados Unidos, o con una cantidad similar de los submarinos Typhoon que está construyendo la Unión Soviética, podría intentarse por fin la fantasía de la alfabetización mundial.

Por otra parte, la construcción de las escuelas y la calificación de los maestros que harán falta al Tercer Mundo para atender las demandas adicionales de la educación en los 10 años por venir, podrían pagarse con el costo de 245 cohetes Tridente II, y aún quedarían sobrando 419 cohetes para el mismo incremento de la educación en los 15 años siguientes.

Puede decirse, por último, que la cancelación de la deuda externa de todo el Tercer Mundo, y su recuperación económica durante 10 años, costaría poco más de la sexta parte de los gastos militares del mundo en ese mismo tiempo. Con todo, frente a este despilfarro económico descomunal, es todavía más inquietante y doloroso el despilfarro humano: la industria de la guerra mantiene en cautiverio al más grande contingente de sabios jamás reunido para empresa alguna en la historia de la humanidad. Gente nuestra, cuyo sitio natural no es allá sino aquí, en esta mesa, y cuya liberación es indispensable para que nos ayuden a crear, en el ámbito de la educación y la justicia, lo único que puede salvarnos de la barbarie: una cultura de la paz.

A pesar de estas certidumbres dramáticas, la carrera de las armas no se concede un instante de tregua. Ahora, mientras almorzamos, se construyó una nueva ojiva nuclear. Mañana, cuando despertemos, habrá nueve más en los guadarneses de muerte del hemisferio de los ricos. Con lo que costará una sola alcanzaría -aunque sólo fuera por un domingo de otoño- para perfumar de sándalo las cataratas del Niágara.

Un gran novelista de nuestro tiempo se preguntó alguna vez si la Tierra no será el infierno de otros planetas. Tal vez sea mucho menos: una aldea sin memoria, dejada de la mano de sus dioses en el último suburbio de la gran patria universal. Pero la sospecha creciente de que es el único sitio del Sistema Solar donde se ha dado la prodigiosa aventura de la vida, nos arrastra sin piedad a una conclusión descorazonadora: la carrera de las armas va en sentido contrario de la inteligencia.

Y no sólo de la inteligencia humana, sino de la inteligencia misma de la naturaleza, cuya finalidad escapa inclusive a la clarividencia de la poesía. Desde la aparición de la vida visible en la Tierra debieron transcurrir 380 millones de años para que una mariposa aprendiera a volar, otros 180 millones de años para fabricar una rosa sin otro compromiso que el de ser hermosa, y cuatro eras geológicas para que los seres humanos a diferencia del bisabuelo pitecántropo, fueran capaces de cantar mejor que los pájaros y de morirse de amor.

No es nada honroso para el talento humano, en la edad de oro de la ciencia, haber concebido el modo de que un proceso milenario tan dispendioso y colosal, pueda regresar a la nada de donde vino por el arte simple de oprimir un botón. Para tratar de impedir que eso ocurra estamos aquí, sumando nuestras voces a las innumerables que claman por un mundo sin armas y una paz con justicia. Pero aún si ocurre -y más aún si ocurre-, no será del todo inútil que estemos aquí.

Dentro de millones de millones de milenios después de la explosión, una salamandra triunfal que habrá vuelto a recorrer la escala completa de las especies, será quizás coronada como la mujer más hermosa de la nueva creación. De nosotros depende, hombres y mujeres de ciencia, hombres y mujeres de las artes y las letras, hombres y mujeres de la inteligencia y la paz, de todos nosotros depende que los invitados a esa coronación quimérica no vayan a su fiesta con nuestros mismos terrores de hoy.

Con toda modestia, pero también con toda la determinación del espíritu, propongo que hagamos ahora y aquí el compromiso de concebir y fabricar un arca de la memoria, capaz de sobrevivir al diluvio atómico. Una botella de náufragos siderales arrojada a los océanos del tiempo, para que la nueva humanidad de entonces sepa por nosotros lo que no han de contarle las cucarachas: que aquí existió la vida, que en ella prevaleció el sufrimiento y predominó la injusticia, pero que también conocimos el amor y hasta fuimos capaces de imaginarnos la felicidad.

Y que sepa y haga saber para todos los tiempos quiénes fueron los culpables de nuestro desastre, y cuán sordos se hicieron a nuestros clamores de paz para que esta fuera la mejor de las vidas posibles, y con qué inventos tan bárbaros y por qué intereses tan mezquinos la borraron del Universo.


jueves, 26 de mayo de 2011

DESPUES DE LA CONSULTA

DESPUES DE LA CONSULTA

LILIAN ALARCON DURAN

El pueblo ecuatoriano aprobó las propuestas presentadas por el presidente, Rafael Correa, en la consulta popular y referendo que se celebró el pasado 7 de mayo, la opción del Sí ganó a la opción del NO. La suerte está echada, urge analizar los principales retos que enfrenta el gobierno del Presidente Correa, luego de la victoria del Sí. Los cambios propuestos son radicales; si bien el Presidente ha demostrado que no le faltan pantalones para combatir la corrupción, el apoyo del pueblo es fundamental. Los últimos sucesos, y denuncias al interior del Consejo de la Judicatura obligan sanear de raíz el poder judicial. De hecho, allí el principal activo es humano. Malos jueces, mala justicia: así de escueto. Décadas de excremento en su interior, han convertido la administración de justicia en un oficio para bandidos/as. Los grandes jurisconsultos/as, no piensan en la judicatura como una elección válida de desarrollo profesional, cuando, en otras naciones, solo haber sido ayudante de un juez es una distinción y privilegio. Por tanto, cualquier renovación de la justicia tiene que ir de la mano con el rescate de “ser juez” en la acción y la opinión pública. Construir una nueva justicia que atraiga a los mejores hombres y mujeres, sin convertirse en un arma de persecución política ni en un broquel para encubrir la corrupción, es el reto. Lograrlo requiere los mejores esfuerzos del gobierno, pero también la participación activa de los ciudadanos y ciudadanas. Cambiar el país es responsabilidad de todos y un desafío de primer orden para el Presidente Correa.

Es necesario establecer y reglamentar vía Asamblea, aquello de tipificar el enriquecimiento privado injustificado, y lo de fijar criterios de responsabilidad ulterior de los medios de Comunicación. No obstante, una lucha inmediata, será también, desterrar de su gobierno a la vieja clase política que en los mandos medios y también como ministros/as, torpedean los cambios sustanciales que se están dando en este gobierno y con urgencia, ser sustituidos por gente progresistas que estén comprometidos con esta revolución.

En definitiva, el gran desafío para el presidente Correa y de todos y todas, es consolidar una democracia constitucional en forma radical, profunda, rápida, y sobre todo en paz.

Portoviejo-Manabí-Ecuador-

27 de Mayo de 2011

martes, 3 de mayo de 2011

VOTARÉ SI EN LA CONSULTA POPULAR!!!

VOTARÉ SI EN LA CONSULTA POPULAR!!

LILIAN ALARCON DURAN

Estando a pocos días de la realización de la Consulta Popular, la jornada del próximo sábado 7 de mayo será sin duda una fecha histórica, es que es la oportunidad en la que el soberano tendrá la facultad de cambiar parte de aquello que por muchos años nos ha sido negado, como es el derecho a acceder una justicia imparcial y eficiente, a una seguridad social digna para todos y todas, a una rendición de cuentas sobre las fortunas mal habidas que se han concebido a costa de la pobreza del pueblo, a una verdadera justicia penal en donde se castigue al delincuente sin esquivar los derechos humanos inherentes a todas las personas, a cambiar una cultura de matar por una cultura de dar vida, a evitar los abusos de los bancos, de medios de comunicación equitativos y sin mancillar honras ajenas, , es decir, una patria nueva e imparcial, que dignifique al ser humano y proponga elementos para la defensa de sus derechos. En ese sentido exhorto a los jóvenes, a los amigos y amigas, a continuar demostrando su alta responsabilidad democrática con los procesos de cambios que perfecciona el gobierno de Rafael Correa enmarcado en los postulados de la Revolución Ciudadana, y se pronuncien por un SI, rotundo a las preguntas del referéndum. Por otro lado, el objetivo de esta consulta popular entre otras cosas, es ofrecer una respuesta rápida a la ineficacia del sistema judicial, síntesis para la seguridad ciudadana. El nombramiento de nuevos jueces y las reformas a la figura legal de la prisión preventiva, contenida en las preguntas 1,2, 3 y 4 del referendo, permitirán un mejoramiento estructural en la justicia ecuatoriana.
Urge un cambio profundo en las Cortes de Justicia, es necesario que el sistema judicial rinda cuentas sobre la caducidad de la prisión preventiva, por lo tanto, el cambio de jueces y miembros del Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) es imperativo, ellos no han respondido a las expectativas ciudadanas. Ya basta de esta gente que se ha enriquecido con la injusticia, inmoralidad e infamia. Estoy muy de acuerdo en que se controle el lavado de dinero, la procedencia del mismo. Hay que investigar el origen de dineros “que caen del cielo” porque en la tierra no hay explicación de su origen. Por ello este próximo 7 de mayo votaré SI y 10 veces SI en la Consulta popular, que permitirán en un futuro próximo, se sigan facilitando los cambios revolucionarios que implementa este gobierno para bienestar de los ciudadanas y ciudadanos ecuatorianos.


Portoviejo-Manabí-Ecuador

3 de Mayo de 2011

martes, 19 de abril de 2011

PARA QUE ESCRIBO?

PARA QUE ESCRIBO?

LILIAN ALARCON DURAN

Si creyera que este país en el que vivo es perfecto, justo, y lógico, no tendría ninguna necesidad de escribir; no habría nada que decir, nada que analizar, nada que pensar, y nada que hacer. Escribir estaría de más y sería una ociosa tarea. Escribo, porque hay algo para decir, porque en este entorno social, falta tanto por decir. Cristina Castelló, poeta argentina, en su libro “Escribiendo la vida”: nos dice: “Soy una librepensadora, una francotiradora de ideas, sentíres y semillas. Defiendo valores, siembro la bondad, la justicia, la libertad, la igualdad”... Es que escribir es un compromiso con la vida, con la liberación, es revelar y develar temas. La escritura toda es revolucionaria cuando es informativa, porque es resistencia y es persistencia de mañanas; es conciencia crítica para el mundo, motor para la imaginación y expansión del espíritu. Es un arma. Para el bien y la libertad, y tiene el poder para transformar mentes. Todo acto es político, y escribir también es una acción política. A veces escribo desde una emoción muy fuerte que deseo plasmar y volcar con palabras y significados de consternación o alegría, otras veces escribo para darme forma a mi misma, afirmar un pronunciamiento, y de alguna manera es como mirarme a un espejo, otras muchas veces para llegar a alguien o complementar la llegada hacia otro con palabras. Escribo desde la adhesión y el disenso, desde el placer y el desencanto, desde el saber y desde la ignorancia, desde el alcanzar y desde la impotencia. Escribo, porque soy parte de este mundo, porque pertenezco a esta familia a la que llamamos humana. Escribo porque estamos en este laberinto de vida, y porque es una manera de unirme a todo lo existente. Escribo en lugar de aislarme, de ser indiferente, de volverme cínica, o incompetente. Escribo porque soy valiente, porque me atrevo a soñar con un mundo mejor para nosotros, para nuestros hijos, para nuestros amigos y parientes, y para todos los seres humanos que nos sucederán mañana. Escribo porque soy intuitiva e interiormente sé, que este mundo fue hecho para el bien y no para seres prevalidos de poder que se aprovechan de gente buena. Escribo y opino, para contribuir que nuestra casa (Esta vida) sea mejor de lo que fue antes. Escribo para definir, para reflexionar, para replantear, para ensayar, para equivocarme, para aprenderme, superarme, emocionarme y para estremecerme. Escribo para vivir, para la vida, para juzgar y ser juzgada honestamente. Escribo para sumar, para multiplicar, para elevar a la enésima potencia el análisis y el razonamiento. Siembro con palabras ideas para vivir una vida diferente. Me atrevo, me expongo, me arriesgo en medio a veces de la reticencia de la gente.

En fin….creo que algo que siempre haré es escribir, para en cierta medida curarme y sanarme a mi misma, para mantenerme clara, liviana, y vital en un mundo donde a veces los caminos se vuelven sombríos y borrosos.

Portoviejo-Manabí-Ecuador

19 de Abril de 2011


martes, 15 de marzo de 2011

POR LOS HERMANOS Y HERMANAS DE JAPON!!!!

ORACION POR LOS AFECTADOS DE JAPÓN. REZALA CON LOS TUYOS,

¡¡¡ Señor, quiero decirte GRACIAS, porque hoy me desperté y sabía dónde

estaban mis seres queridos. Porque esta mañana mi casa estaba en pie,

porque esta mañana no estoy llorando a mis hijos, mi esposo, mis padres,

mi hermano o hermana que necesitan ser rescatados debajo de una pila

de concreto, porque esta mañana pude tomar un vaso con agua, porque esta

mañana no estoy planificando un funeral, y ante todo te agradezco Señor

que todavía estoy viva y tengo voz para rezar por la gente de JAPON.

Señor, te ruego a ti, el único que hace posible lo imposible, el único que

transforma la oscuridad en luz, te ruego que les des fuerza a esas madres

que están sufriendo; que les des la paz que supera cualquier entendimiento;

que abras las calles para que la ayuda llegue; que proveas doctores,

enfermeras, comida, agua y todo lo que ellos necesiten.

Para los que perdieron a sus familias, dales resignación, paz, esperanza y coraje para seguir adelante. Protege a los niños, ancianos, hombres y mujeres japoneses con tu infinito poder. Te lo ruego en el nombre de Nuestro Señor Jesucristo, y de su Santísima Madre la Siempre Virgen María. Amen.



Por favor, todos recemos juntos por los hermanos y hermanas

de JAPÓN. Nadie en el mundo, está libre de una catástrofe igual.!!! LILIAN

lunes, 7 de marzo de 2011

POR EL DIA INTERNACIONAL NUESTRO (8 DE MARZO)




MUJER HONORIS CAUSA

LILIAN ALARCON DURAN

En ocasión del Día Internacional de la Mujer, es oportuno compartir lo que me contaron hace poco: un periodista, llamémosle Pablo, logró colarse por curiosidad en cierto congreso de mujeres latinoamericanas, que se desarrollaba en la capital de México. Más, fue sorprendido infraganti tomando fotos desde un pasillo. Por motivos obvios era el único hombre presente. Y cuando lo requirieron, se quedó sin habla; no estaba acreditado ni pertenecía a un periódico que lo justificara, trató de librarse del momento con cuanto argumento feminista se le ocurrió. Aseguró que la mujer era una heroína, que demostraba su valentía moral y física en cada parto; que las madres enfrentaban con toda serenidad cualquier peligro por salvar a sus hijos, fuera de catástrofes naturales, de la policía o de la “mala junta”, en fin un tropel de lisonjas exculpatorias. Para rematar, a sabiendas de que solo podría añadir una o dos frases, certificó: “Una mujer en pie de lucha es todo un hombre”.

Aparte del asombro, aquella afirmación provocó una cascada de aplausos y una algarabía incontrolable. Qué orgulloso se sintió. Hasta estas sobresalientes mujeres necesitaban de vez en cuando que les movieran un poco el piso. En la mesa directiva, se levantaron algunas manos para pedir la palabra con cara de pocos amigos. Tomó el micrófono una indígena peruana. Con su habla suavecita de eses bien marcadas y largas erres agradeció las palabras de apoyo y elogio. Invitaba a repensar si en verdad las engrandecía ser consideradas hombres. No dudaba de la sinceridad del emocionado testimonio del compañero; pero la masculinidad no era una categoría de mérito, era parte del machismo al uso, una posición social de fuerza y, por cierto, un rezago del pasado. Ellas eran sus iguales, no las sustitutas ni las émulas. Visto que no paraba el desorden, la Presidenta dio un par de palmaditas y anunció un receso de media hora. Al regresar, la mismísima Rigoberta Menchú, Premio Nobel de la Paz, con sutiles matices irónicos en su voz informó que la reunión continuaría con su agenda prevista después que le entregaran un reconocimiento al amigo que con tanta vehemencia las llevara a categoría de hombre. Le pidió al periodista darle sus nombres y apellidos. Ella describió en breves palabras la satisfacción que les producía entregarle un merecido diploma en reciprocidad al papel que él les atribuyera. Algo tan rotundo podría considerarse un aporte a la paz mundial, y si todos los hombres practicaran esas convicciones, desaparecerían las desigualdades y los abusos. Rigoberta dio lectura al Certificado, con sus dos nombres y apellidos. Y Pablo puede narrar con todo detalle el incidente; pero jamás muestra el diploma: lo considera una mancha en su expediente viril. Enormes letras rojas lo designaban:

Mujer honoris causa



Portoviejo-Manabí-Ecuador

Marzo de 2011